Сентябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

ESDI

Почти одновре­менно о разработкой ESDI производители дисков начали работать над созданием нового интерфейса системного уровня, который теперь известен под именем «систем­ный интерфейс малых компьютеров» (SCSI). Этот интерфейс реалиэовывал совершенно новый подход к пробле­ме подключения периферии к ПК. SCSI – более неэзви­сим и более умен. Например, передача информации через разъем SCSI может производиться без участия главного процессора Так как это интерфейс высокого уровня, он позволяет подключать к ПК не только жесткий диск, а почти любые другие устройства.

Наиболее значимый аспект SCSI для пользователя – его производительность. Он имеет потенциал пре­взойти и ST506 и ESDI, а его новая версия – SCSI-2 -намного превосходит скоростные возможности су­ществующих сегодня дисковых механизмов. Однако в основном, скоростные возможности SCSI так и остают­ся возможностями. Современные системы SCSI огра­ничены по производительности механикой жестких дис­ков и пропускной способностью шин расширения, а не стандартами интерфейса.

Но SCSI предстояло оставаться мечтой долгое вре­мя. ПК не создавались под жесткий диск с интерфейсом системного уровня. Первым симптомом этой проблемы стала производительность первых реализаций SCSI. Так как приходится преобразовывать формат на пути от ПК к SCSI, скорость передачи существенно снижается. Толь­ко несколько лет назад SCSI превзошел по скорости ESDI, а следовательно, стал лучше удовлетворять нужды ПК.

Но SCSI все еще имеет другую проблему – совмести­мость. Некоторые системы SCSI не работают в некото­рых типах ПК. Что еще хуже, некоторые системы SCSI не работают с другими системами SCSI.

Проблема в том, что у SCSI много необязательных параметров. Производитель может реализовать несколь­ко, много или все требования SCSI. Следовательно, одно устройство SCSI может иметь определенные характе­ристики, которые будут отсутствовать у другого устрой­ства, потому что его производитель решит, что их значе­ния не важны. Проблемы возникают, когда нужно под­ключить дисковод SCSI к единственному в ПК адаптеру, или когда нужно подключить дисковод одного произво­дителя к адаптеру другого. Теоретически, к одному адап­теру SCSI можно подключать до семи устройств SCSI. А на практике этого не получается из-за необязательности параметров SCSI.

Говоря другими словами, если вы собираетесь под­ключить вместе различные устройства, SCSI может вы­звать большую головную боль. С другой стороны, интер­фейсы SCSI по производительности могут превзойти лю­бые другие. Не стоит бояться устройств SCSI. Покупайте сразу совместимую пару дисковод-адаптер, или выби­райте дисковод под имеющийся адаптер

Четвертый тип интерфейса, просто называемый IDE [Integrated Drive Electronics), обещает согласовать кон струкцию ПК с новыми жесткими дисками. Этот стан­дарт сочетает в себе высокую производительность и конструкторские решения, настроенные на ПК IBM, обеспечивающие совместимость программного обес­печения, которое реализует прямое управление техни­кой. Благодаря использованию параллельной схемы подключения для передачи данных, IDE может переда­вать информацию со скоростью, которую в состоянии поддерживать шина расширения ПК. Хотя, как и в случае с SCSI, сегодняшние дисководы не в состоянии обеспечить такой скоростной работы.

IDE практически породил определения нескольких других стандартов интерфейсов. Наиболее часто на него ссылаются как на интерфейс, называемый «Схемой АТ», так как последний используется в качестве классической схемы шины расширения AT в части ее разъемов. Еще одно детище IDE – микроканальный с гандарт. Строго говоря, SCSI также относится к IDE.

Устройства I3E, реализующие схему AT, переда от данные сразу по 8 или 16 бит, в зависимости от их конструкции и типа ПК, где они используются. Даже некоторые 32-битные компьютеры реализуют только 8-битное соединение для подключения дисководов по этой схеме.

Жесткие диски, использующие интерфейс подключе­ния AT, сконструированы для работы на нормальной ско­рости шины расширения номинально 8 мегагерц с ис­пользованием обычного способа передачи информации (два шинных цикла на передачу слова). В результате, интерфейс ограничен 8 мегабайтами в секунду. Расчет­ный предел ST506 – 5 мегагерц или 0.625 мегабайт в секунду. Хотя в действительности его производитель­ность ниже, так как не учитывается время на передачу идентификационной информации. ESDI, улучшенный стан­дарт ST506, ограничивается 20 мегагерцами, что позво­ляет передавать только 2.5 мегабайт за секунду. Такой же производительностью обладает и SCSI. Отсюда ясно, что наиболее перспективной производительностью вла­деет стандарт схемы AT.

Сегодняшние дисководы и близко не обеспечивают такой производительности, потому что их механизм со­бирается иэ тех же частей, что и дисководы ESDI. Это значит, что они врашаются на одной скорости и работа­ют с одинаковой плотностью, а следовательно, могут передавать информацию с одинаковой производитель­ностью. Что касается чистой технологии схемы AT, то они полностью состоят из ч ютей. удовлетворяющих дан­ному стандарту, и способны предоставить заложенную в этот стандарт производительность.

Теперь понятно, что пооизводительность стандарта -это не единственное, на что нужно ориентироваться при его выборе. Выбирайте дисковод, который обеспечит нужную производительность, но убедитесь, что он будет совместим с интерфейсом вашей системы.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Рубрики

    Реклама