Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Размер дисковода

Размер дисковода

Может оказаться, что найти дисковод нужного раз­мера более сложно, чем нужного объема. В конце кон­цов, можно работать с диском и большего, и меньшего объема. Но невозможно работать с диском, который не вставлен в гнездо.
Современные дисководы малых размеров могут иметь солидную емкость. Например, IBM планирует выпуск дис­ка в 1.2 гигабайта, вставляемого в гнездо в 3,5. Про цену – отдельный разговор. Миниатюрные дисководы выпускаются по новейшим технологиям и стоимость их мегабайта выше, чем у дисководов гигантских размеров той же емкости. Даже сравнивая дисководы на 5,25м, вы, вероятно, найдете, что полнораэмерные стоят меньше, чем дисководы в полвысоты. Если вы отыщите восьми­дюймовые дисководы, то их мегабайты будут самыми дешевыми.

Если место для дисковода найдено, нет причин, с точки зрения емкости или производительности, присмат­риваться к дисководам-гигантам. Они представляли ин­терес только во время начала их производства. С тех пор утекло много воды, и современные достижения реа­лизуются в более компактных устройствах. Но если вы желаете поддержать материально старую технологию, можно заставить работать и гиганта.
Некоторые верят, что размер диска влияет на надеж­ность. Они с большим уважением относятся к полнофор­матным 5,25м дисководам, которые в состоянии выдер­жать даже дефицит бюджета Конгресса.

Не заблуждайтесь! Размер диска влияет на надеж­ность, но в обратной зависимости. Наисовременнейшие, крошечные жесткие диски, работающие по самым пос­ледним полупроводниковым технологиям (сложные рель­ефные поверхности, использование специфических ин­тегральных схем (ASICs) и очень большая степень интег­рации (VLSI)), имеют меньшее число электронных ком­понентов. Чем меньше составляющих, тем меньше при­чин к сбоям и тем надежнее работа жесткого диска. При движении меньшие составляющие имеют меньшую инерцию Они меньше изнашиваются при работе. Мень­ше вероятность, что маленькая головка небольшого дис­ка разрушает магнитную поверхность. И хотя стоимость одного грамма устройства у них выше, они стоят того.

Большие дисководы потребляют больше электроэ­нергии. Если резерва мощности у ПК нет – как в случае с IBM PC. – выпущенный по старой технологии дисковод может перегрузить блок питания. Последние полудюй­мовые дисководы потребляют гак мало электроэнергии, что, возможно, могут вставляться в первые PC без заме­ны блока питания, дающего только 63.5 ватта. Но на потребление электроэнергии можно посмотреть с дру­гой стороны. Большая плата за малоэнергоемкий диско­вод может быть и не оправдана. Стоимость нового блока питания намного меньше разницы стоимости между со­бранным по старым технологиям энергоемкого и на­исовременнейшего диска Можно купить новый блок пи­тания и большой дисковод «и еще сэкономить деньги. Если большой диск не входит в корпус, дело не столь уж просто. Можно найти корпус и сделать дисковод внеш­ним, но делать это самостоятельно сложно. Большинст­во современных дисковых контроллеров не имеют нуж­ных кабелей для внешних устройств. Придется думать самому, как передавать управляющие сигналы дисково­ду. Нужные кабели трудно найти. Легко найти кабели для внутренних дисководов и почти невозможно – для внеш­них.

Переносные ПК упрощают проблему. Большинство из них снабжается жестким диском нужного типа (если такой вообще имеется). Заменить его можно только ана­логичным. В большинстве переносных ПК свободного места нет совсем, поэтому незачем присматриваться к новым дисководам.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Рубрики

    Реклама