Best Компьютер

На этот вопрос два ответа: и да, и нет. Все зависит от того, в каком смысле «защититься». Тот, кто ограничит себя так, чтобы никогда не получать и не устанавливать никакие программы, становится жертвой автоматически. Правда, не жертвой вирусной атаки, а жертвой вирусной угрозы, но еще неизвестно, что на самом деле хуже.

А можно рассчитывать на то, что антивирусные средства защи­ты блокируют все возможные вирусные атаки? Разумеется, нет. Уж на что хорошо защищены от подделки американские доллары, но и их подделывают. Подделки, нарисованные от руки, определяются невооруженным глазом. Для определения более сложных подделок используют технические средства, основанные на том, что механизмы подделки известны и нахо­дятся в обороте. А попробуйте обнаружить поддельный дол­лар, который никогда в обороте не был и хранится где-нибудь под подушкой? Наверное, есть вирусы, до сих пор неразобла­ченные, но зато и никак себя не проявляющие. Коль скоро они себя не проявляют, мы можем считать, что цель защиты достиг­нута. Взаимодействие вирусов и средств защиты находится в дина­мическом равновесии. Пока вирус безвреден, он может где-то существовать. Но если он попробует размножиться или, не дай Бог, нанести кому-то ущерб, его найдут, вычислят и обезвре­дят. Первый день его активности станет и последним. Так что окончательный вывод такой: полностью защититься, конечно, нельзя, но минимизировать угрозу так, чтобы вред от нее стал меньше, чем вред от перебоев в электросети, от соб­ственной невнимательности и от случайных сбоев в операци­онной системе, безусловно, можно.